[實體化×實現×實踐]→（設計）

很久沒有做作品出來了，上個禮拜也只是把課程的作品放上來。
其實，這段期間裡，倒是真有在進行新作品，這次畫的是音響系統的訊源—「ROTEL RCD-1072」。
這一台機器是ROTEL公司的旗艦CD唱盤，聲音優異忠實自是不在話下，小弟也是哈很久了。


從正前方看過去樣式並不花俏。

在建模上比較花功夫的是前方面板左右兩側類似手把的部分，有些微的弧度。
而因為各部件之間其實有些高度差，所以在選擇、圖層安排上需要花點功夫，不然光看線架構很容易花掉。
另一點，就是上面的字，跟之前的耳擴一樣，是用打字再投影到平面上，
唯獨左下角的「HDCD」跟中央唱盤的前緣的「disc」圖樣，要用線一點一點拉出來，比較需要注意整體的比例與造型。
整體而言，這次建模時，主要花費的時間是在於面的交集與裁切，因為東西會比較小，所以也比較細，
選擇上花點精神。
再來就是重複交疊的面比較多，自己會亂掉。
除此，就是字的切割。
而因為面是一個一個用Curve拉Skin出來的，所以在做圓角之後，需要再做些修正。

上面兩張圖是在Image Studio中用Clear的環境算出來的。
最前緣銀色的部分，因為用的是汽車烤漆材質，所以會有些沙沙的感覺，影子也不是均勻的漸層。
顯示面板的部分，在這裡還沒加上應當顯示的東西。

再來，用Cats Eye環境進行渲染。

地板加了一些顏色，使環境不是那麼死白，也調了一些反射，增加整體場景的質感。

之後，再加上螢幕顯示的數字—

感覺更像回事了。

之所以會用第五首的16分12秒，是因為那是在下很喜歡的一張貝多芬九號交響曲的一個版本，
第五首是最後大合唱的部分，16分12秒則是要進行結束前最後的即興加速。

在蒐集資料的時候，看到了一張照片，很喜歡原作者取景的方式，就仿效他/她的構圖再做了一次選染。

操作面板頂部廠商名稱字樣的刻蝕效果有如預期中的呈現出來。

這其中還有一個小插曲。
就是在做每一個構成數字的光點時，原本畫的尺寸是這樣的—

材質有依需求產生一定的光暈，但是越看越不對，雖然在最初建模時對光點的設定就知道偏大，
但沒有想到最後出來的感覺會這麼的誇張。
除了比照原物件明顯過大之外，這樣的顯示實在是讓整個器材的質感大打折扣。
（這部分曾經試著用貼圖的方式進行，但是效果不佳就做罷了。）
一個顯示屏字幕這麼大的東西，個人直覺上就是比較粗糙，跟周圍的按鈕，還有整體的材質實在不搭調，
似乎也透露出「或許這台機器的外型、材質看起來很高檔，但是其實金玉其外敗絮其內」，
也就是說著：「功能並不強大。」
有種浮誇的感覺，使用時想必也會感生不斷的落差感與失望感。
這樣的效果實在很糟糕，一方面有辱原創者；另一方面，自己畫了這麼久的東西，如果就敗在這幾個數字，
實在是讓人很不甘心。

於是乎，回到模型中，然後再找一些更清楚呈現顯示屏相貌的圖片，對比例進行仔細的調整。

再次彩現—

字比較小了，也更接近原比例，但是重點在於整體的感覺比較協調了，或者說比較有質感。
個人對這樣的結果比較滿意，不知道各位覺得如何？
在這個練習中，因為這個小插曲，倒深刻體會了一個小部分、物件的尺寸、比例，竟會如此扼殺整體作品的質感及使用心情，
原先的體認只是在於好看與不好看而已。
之後的設計對這一點一定得更加注意。

在材質的設定上，這裡也有些東西要紀錄跟分享的。
首先是圖面中銀色的部分，材質用的是銀色的汽車烤漆。
這個顏色在原廠設定中就安排的很好了，在此要提到的是，指定這樣的材質，算圖耗時的增加幅度實在是很大，
以最後一張圖而言，粗估耗時約20分鐘。

另外，顯示面板的部分，由於文字是用發光材質，所以外面透明的殼不能用Clear Glass或Auto Glass，也不能用Clear Plastic，
那樣子光暈的效果出不來，而且會顯的很霧。
建議使用「Water」材質，沒錯，就是「水」。
這一點是在課程中，老師提醒到的，經過自己的實驗證實的確如此。
僅在此與各位分享。

最後，同樣那句老話：「請用力批評、指教！！」