[實體化×實現×實踐]→（設計）

之前PO了一篇自己用AutoCAD建模、彩現的客廳室內設計作品，
有興趣的前輩、朋友可以看看這一篇AutoCAD首次室設彩現作品—客廳。
大抵說來，那份彩現作品有幾個問題：
1.算圖結果都偏白；
2.很多類似高ISO值下產生的雜訊點；
3.燈光很生硬。
在JC老師的討論版裡，老師建議把AutoCAD的HELP檔看過以後再進行彩現。
所以花了時間看資料、整理資料，再調整燈光，重新彩現。
但是過程中還是有一大堆問題，像是燈光的位置、強度等，也花了時間調整。
算出來之後，改善了一些問題，但是另一方面也產生了新的問題。

1.

這是初次設定燈光後的結果，彩現是用低階、有用日光。
大抵需要的效果都有出來，所以大大膽的用這設定進行中階算圖。
於是遭遇第一個大問題，中階設定好，彩現指令一下，最終聚集算一半，AutoCAD就當掉，試了好幾次也沒辦法解決，
懷疑是電腦的記憶體不足（小弟的記憶體為2G）造成。

於是重新進行設定，降低需求，再算圖，所得結果如下：
2.

花了10小時16分16秒，得到這結果，心裡其實失望到爆。
除了燈光不那麼生硬之外，畫面中的雜訊已經從高ISO雜訊，變成類似馬賽克效果了。
尤其是左側牆上的裝飾板跟右側最靠近的櫃子玻璃，色彩形成塊狀分佈的情形實在非常嚴重。

再重新調整、算圖—
3.

這次的結果總的來講太暗了，但是娘娘說其實比之前的結果好很多，雖然太暗，但是比較接近實際空間內的視覺，
不像之前有莫名其妙的霧霧的感覺，調整亮度應該會有不錯的結果。
於是調整曝光值，並打開日光照明，直接用中階算圖。
但其實圖面左側沙發上的紅色光斑才是讓我真正介意的東西...

4.

這一算又是10小時45分45秒。結果如上。
上一篇文章中的雜訊又出現了，而且出現更多莫名其妙的光斑，想了老半天，實在不知道是哪裡設定出錯。

把之前彩現的圖檔拿出來看一看，發現有些低階算圖（如本篇圖1）的效果還比中階（如本篇圖2）的效果更令人滿意，
時間上也不用花那麼多時間，於是回頭再用低階、開GI算圖。
5.

果然，整體說來，效果像樣多了。
上一篇理所提到的問題中，雜訊跟燈光太過生硬的問題幾乎完全改善，顏色過白的問題也解決不少。
個人蠻喜歡左側牆壁上三盞燈的漸層效果。
但是之前十分擔心的紅色光斑，果然，擔心不是沒有理由的...
只是，原因？不知道...

再算算其他角度，看看會不會有一樣的問題—
6.

燈光的效果在這一張圖中的確改善了不少，不過紅斑的問題更明顯了，茶几腳、沙發，都遭殃了。
另一方面，茶几玻璃的效果也不是很好。
整體顏色依舊偏灰。

最後一個角度—
7.

同樣的，紅色光斑的問題仍舊存在，茶几玻璃的質感沒有出來。
倒是電視機的螢幕畫面有呈現出來了，但是太亮。

這次算突有幾個問題，整理如下：
1.燈光的亮度或曝光效果似乎仍未調整好，所以有第一張圖過亮，第三張圖過暗的情形。
2.為什麼第二章圖中會有這麼嚴重的色塊？
3.第四張圖中，一大堆亂七八糟，把客廳搞的像舞廳投影燈的光點又是因為哪裡沒調整好造成的？
4.第三、五、六、七張圖中的紅色色塊又為什麼會出現？意味著哪裡調整錯誤？

一方面，小弟會再去找答案，再調整。
但也希望有興趣的前輩、朋友可以一起討論，
或是有前輩願意直接點醒小弟，實在不勝感激。
謝謝。