[實體化×實現×實踐]→（設計）

之前的文章提到因緣際會需要畫一個大同電鍋，主要是因為院內需要做一個A4海報，宣導電鍋的使用規範。
多媒體的同事於是要小弟做個底圖。
也正如之前的文章所寫的，第一次做的大同電鍋實在是慘不忍睹，心裡真的很想刪掉它。
但是想想也是個經驗與過程，還是把它記錄下來，
一方面讓自己記住這個教訓，一方面有個自我檢討與各位前輩批評、建議的例子。

先看看之前失敗的作品—


自我批鬥一下，材質燈光姑且不論，這模型有幾個很大的問題：
1.鍋身的外緣線條太直、太僵硬，回想起來是為了迎合旁邊的開關進行的調整，想不到適得其反。
2.鍋蓋太高，而且鍋蓋靠近鍋身的那一段太過垂直。
3.鍋蓋上半部線條太圓，而且把手太大顆。
4.電線太細、太短。
5.把手做的很醜，很醜，活像兩個不知道幹什麼隨便插上去的東西。

講起來主要的問題就是比例不對，而且有太多該圓滑的地方以單純的圓角製作，
使得線條不夠順，太死板。
當然，很多細節也沒有製作，一方面因為整體就已經不能接受了，要再加細節也沒有意願；
另一方面因為最後要印出來的東西是A4大小，所以有些小東西就沒有加了，以免畫面太複雜，
但是針對一些必要的，會影響外觀整體線條感覺的倒圓角就一定得做。

星期天，把模型砍掉重做。



這次的東西感覺上比上一個好多了，鍋身的線條比較圓，各部分的比例也比較順眼。
主要的差異在於重新建模的物品用了比較多的CV Curves，像是鍋身底，就從原先的倒圓角，改為用CV Curve拉出來，
感覺上就沒那麼死板。
而兩個把手也摒棄了原先用多條曲線拼湊的方式，改為由一條CV Curve構成，
主要有幾個好處，一來，線條不會太死，另外，因為面是一體圍成，最後在做倒圓角時也不容易有錯誤發生。
但是仍舊捨棄了一些細節，而且在電源線與鍋身的接頭處應該有的彈簧也沒有做，
因為實在是不會做啊！
想法中是用CV Curve拉路徑再用圓Extrude出來，但光是那個路徑就畫了老半天還是歪七扭八，於是也就放棄了。
不知道有沒有哪為前輩可以指點一下，實在不勝感激。
但是也多虧了這次的大同電鍋，小弟比較敢用CV Curves，對曲線、CV點的控制也比較熟練、能掌握。

星期一，把初步算圖的結果拿給同事看，更重要的事溝通對圖的期待，還有瞭解她對海報的規劃，
好選擇合適的算圖環境以及構圖、角度，和算出來的感覺。
回到家後花了很多時間調整打光與角度，算了幾張圖，下面是其中之一—

最初的時候還覺得鍋蓋有點舊舊的，個人也蠻喜歡的；但是越看越覺得整體不協調，鍋蓋看來太舊，鍋身又太新，
所以就決定換材質重新渲染—

這也是最後使用的底圖。

另外自己也算了兩張近照圖—




坦白說，這次的作品自己只覺得還可以。
一方面因為需求，以及製作時間沒辦法任由自己「改到滿意為止」，所以很多細節沒有加；
一方面因為技術不夠，所以電源線與鍋身接頭處的彈簧沒有做出來；
另一方面則是總覺得材質的調整與燈光還有很大的改善空間。

但不論如何，這次是學3D繪圖以來，第一次派上用場，要把作品放到正規用途，而不是自己做爽的，
所以更是一次難得的機會、經驗與挑戰。
時間的掌握，對委託者需求的澄清與合作...等，無一不是一個實際經歷的經驗。
其實很感謝多媒體的同事願意給小弟這個機會，畢竟她可是經驗豐富的高手，能這樣信的過一個初學者，也需要很大的勇氣；
另外也要感謝從中牽線、引介的同事，否則我不知道要到幾時才會有比較接近實際合作的運作經驗。
在此感謝兩位的信任、協助與鼓勵。
不過因為小弟深信從一個門外漢開始，要漸漸走進一個領域，品質與口碑是很重要的，
所以儘管這個圖小弟不是非常滿意，但是敢拿出來，畢竟是經過自己的品管，希望沒有讓各位失望。
也希望之後還有更多的機會～
在徵得同事的同意之下，小弟之後會將完成作品在放上來。

另外還要感謝在前一篇文章中熱心的zerodim前輩。

但總歸的一個事實，這次的作品中仍有許多需要改進的地方，會將之前失敗的作品PO上來，也是希望能與各位前輩進行討論，
並請教一些自己能力未及之處，以求之後的作品與能力能夠更進步。
所以仍免不了那句話—「請各位用力批評吧！！」