好好想想品牌與產品之間的關係吧，如果實在想不出來再放棄也不遲。
首先想到的是功能上的整合，「一個小夜燈跟耳機在功能上可以有怎麼樣結合？」成為目標問題。
夜燈＋耳機架、夜燈＋...
似乎有些不妥，似乎有些東西比較跟本的，是應該些設想的！
耳機架，以一個耳機大廠的立場來說，大可不必要整合什麼燈光功能，單純做出一個典雅一點的產品還更實際。
所以剛剛的那個問題下錯了，得重新設定。
如果一個耳機廠要生產燈具，則其目的應該跟耳機有關；耳機是用來聆聽音樂的，所以關係應該是發生在燈光與音樂之間，
或者說是發生在燈光與聆聽音樂的人之間。
「用耳機聽音樂時的『燈光』能有什麼角色、功能？」於是成為思考的中心問題。
就對象主體而言，「光」的實際功能可能佔有以下的位置：
1.協助聆聽者放鬆，提供一個柔和的氛圍。
2.象徵「質感」、「品味」或「高雅」的聆聽行為。
3.照明上，主要是周遭環境的小規模／範圍照明，因為若是整體環境太過昏暗，
無法滿足人對環境心理的控制需求，將影響聆聽時的安全感，因此需要一定程度的亮度以關照到安全感的需求。
同時也需在「不會過亮，造成過多的視覺負擔」的前提下，適當的增加對空間的掌握性，
最後則是方便拿取環境中的東西，像是水杯。
4.照明能幫助機器操縱的方便性與準確性。
5.藉由足夠的燈光，可以清楚看見CD盒子上的專輯與曲目資訊。
6.另一方面，光亮可達成一種限制性的功能，將人的注意力範圍縮小，使能更專注於音樂聆聽的行為，
將感官集中於聽覺的接收，感受更多來自音樂中的細節及資訊。
7.這是根據於自己用耳機聽音樂的經驗，因為聲音比較大，又會被耳罩掩蓋住，所以常常聽不到外面的聲音，
可能造成聽音樂時，無法專心，一直掛心著有沒接到的電話，心情大受影響；
或是真的漏了什麼，造成事後還必須補救，甚至造成「還要用耳機聽嗎？」的掙扎。
所以，在不影響聽覺之下，用光度的改變（類似來電顯示），提醒外界干擾的進入。
8.用「光」來隱性的規劃、分割空間，使適當範圍中的空間成為單純「聲音的載體」。
以產品物理外型為主體而言，則應該呼應以下的需求：
1.總是一個提升聆聽經驗的、佔有空間的物理實體。
2.因為其為一輔助性之器具，在運作時並不為一自環境中特化的物件，而是消融於空間中的，
就像人走在白晝的室外，不會特意注意到「光線是由太陽發出的」或是「發出光亮的『太陽』」。
3.外型可滿足耳機架之需求。
4.另可整合耳機線整線器、CD和放置／展示架，或是清潔、保養用品的收納功能。
而在象徵意義方面，可以帶有「音樂的鑑賞者」、「享受聲音帶來的歡愉」的味道。
另一方面，在與環境的關係上，還需注意到以下各點：
1.為了妥適規範需求的空間與注意力，與每個人對此需求之差異，亮度的控制必須很便利、直覺，
最好不用特意尋找所謂的「控制機構」。
2.為了因應不同的音樂所帶來的不同氛圍，可考慮燈光與外型顏色的不同選擇。
3.同樣為了用光劃分空間，光線的投射必須是均勻的，或者是容易控制方向的。
4.光源穩定、不閃爍，以免引起不必要的干擾。
5.器材本身要避免不必要的零件或過小的零件，使足夠穩定，以免在運作中產生不必要之震動，影響音質或其他器材運作。
6.用電穩，耗電低，以免因佔用電流影響其他器材。
進行心智圖再一步具體化之後設計的整體方向就更明確了。
針對上述的產品特性及規劃，也決定了整體設計（或企畫）的關鍵字—
「溫潤空白之中的銳利」
溫潤與空白，主要是象徵著不必要干擾的刪減；而銳利，則代表著行為、感官主體—聽覺的集中、延伸甚至強化。
隨著關鍵字的設定，轉而回到產品本身，用幾句話來告訴自己這個設計的重點—
1.設計的對象為空間，不論是產品／燈光帶來的空間劃分，產品本身亦為一「承載柔合光線與愉悅聽覺體驗的空間」。
2.注重燈光的控制的隨意與隨性，控制為無段式，且應達到「不需尋找控制的機構」般的隨手可得。
3.物品本身穩定、不干擾其他器材與聆聽行為。
4.燈光是柔和的透出來，而非像投射燈般強烈。
5.外型上與背景整合，消融於空間之中，不引起過多注意，但須比免因此折損質感或淪為零件。
6.於不損傷以上條件下，整合其他如耳機架、整線器或收納之功能。
說歸說，一切要等到實際的東西畫出來才有個準。
接下來就是進一步的具像化了。
對上述思考，當然也很期待有興趣的朋友不吝賜教與討論。
謝謝。
留言列表
